Москва, ул. Каланчевская, дом 15 а, БЦ "Каланчевский", 4 этаж, каб. 429.

СтатьиОбманули юристы мошенники и как вернуть деньги в 2022 году?

В своей судебной практике мы часто сталкиваемся с темой: «Обманули мошенники юристы, как вернуть деньги?» К сожалению, часть рынка юридических услуг Москвы захватили лжеюристы, желающие заработать денег по-легкому.

Разъясним типовую ситуацию.

Гражданин обращается к юристам, например, по вопросу улучшения жилищных условий.

И недобросовестные юристы, выявив потребность клиента, дуют ему в уши ровно то, что наивный гражданин желает услышать.

В итоге, гражданину продается комплект «документов» — так называемых «писем счастья»: жалоба в прокуратуру, жалобу в ГЖИ, жалоба в администрацию, жалоба мэру.

Всё это можно тракотовать как «навязанные услуги», но более точно надо заметить, как «ненадлежащий способ защиты права».

давайте попробуем в этом разобраться.

Надлежащий способ защиты права

Есть в Гражданском Кодексе России такое понятие как «надлежащий способ защиты права» или «ненадлежащий способ защиты права». Об этом следует посмотреть в ст. 12 ГК РФ.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса РФ. При этом крайне важно, чтобы выбранная стратегия защиты права должна соответствовать характеру и последствиям нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав. Без этого судебный процесс не выиграть.

Гражданский Кодекс России
Юридическая компания ООО «Практика и консалтинг»

Например, в вопросе улучшения жилищных условий будет сбор необходимых документов для постановки на очередь и признанием комиссией, созданной при муниципальном образовании, по вопросу улучшения жилищных условий — постановкой на очередь.

Жалоба в прокуратуру как ненадлежащий способ защиты права

У многих юристов в Предмете Договора (см. п.1.2. Договора) указывается «Жалоба в прокуратуру» или «составление Жалобы в прокуратуру».

Если вопрос, с которым клиент обратился к юристу не касается уголовного права или уголовного процесса, то  обращение в прокуратуру не имеет никакого смысла.

Как показывает практика, прокуратура не желает вникать по существу обращения клиента и просто занимается формальной отпиской. Например, по трудовому вопросу перенаправляет обращение гражданина в Трудовую инспекцию. По жилищному вопросу отправляет письмо гражданина в Жилищную инспекцию и т.д.

Знает ли об этом практикующий юрист? Конечно же, знает!

Зачем же он так делает, влючая данное обращение в Предмет договора? Объясняется все очень просто: таким образом, юрист просто увеличивает «Цену договора».

Обманули? Поможем вернуть средства!
Юристы ООО «Практика и консалтинг». Москва, ул. Каланчевская, дом 15 а, каб. 429.

Иск, проданный дважды

Иногда в Предмете договора можно встретить услуги: «Составление искового заявления» и «составление искового заявления».

Тем, кто постоянно ходит в суды, хорошо известно, что перед залом каждого судьи висит лист бумаги, на котором указаны гражданские дела, которые слушаются в текущую дату. Это называется аншлаг.

В аншлае обязательно указывается «сущность иска».

Иски делятся на две категории имущественными и не имущественными.

И примеров можно приводить бесчисленное множество:

  • Иск о расторжении брака;
  • Иск о разделе совместно нажитого имущества;
  • Иск об восстановлении трудовых прав;
  • Иск о взыскании заработной платы;
  • Иск о снятии дисциплинарного взыскания;
  • Иск о признании права собственности на долю;
  • Иск о прзнании доли малозначительной;
  • Иск о выселении бывшего собственника квартиры.

Если в Предмете Договора не указана сущность иска, то можно утверждать, что один и тот же иск был «продан» недобросовестным юристом дважды. Данный тезис следует доказать в суде, так как согласно ст. 56 ГПК РФ каждаЯ сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Это азы гражданского процесса. И любому судебному юристу это хорошо известно.

Алгоритм действий пострадавшего клиента

  1. Составление претензии, которая отправляется в адрес лжеюриста;
  2. Составление искового заявления в суд;
  3. Подача искового заявления в суд;
  4. Сбор необходимых доказательств по гражданскому делу и представление интересов клиента в суде;
  5. Отстаивание интересов клиента, в случае, если юрист не согласился с решением суда первой инстнации и пошел его обжаловать в апелляцию.
  6. Получение исполнительного листа по делу и предъявление его судебным приставам ФССП;
  7. Составление заявление о взыскании судебных издержек.

Юридические услуги

  1. Юрист по наследству;
  2. Адвокат по семейному праву;
  3. Юрист по взысканию долга;
  4. Адвокат по жилищному праву;
  5. Юрист по выселению граждан;
  6. Адвокат по вселению граждан;
  7. Юрист по оспариванию кадастровой стоимости земельного участка в суде;
  8. Юрист по спорам с судебными приставами;
  9. Отмена судебного приказа и восстановление процессуального срока на отмену приказа;
  10. Представление интересов в мировом суде;
  11. Представление интересов клиента в районном суде;
  12. Представление интересов пенсионера в суде апелляционной инстанции;
Жилищные споры
Жилищные споры, наследство, раздел имущества, профессиональная юридическая помощь

Представительство в суде

Самая востребованная юридическая услуга. Каждый гражданин может самостоятельно вести свое дело в суде или через представителя. Об этом прямо указано в ст. 48 ГПК РФ.

Юрист Александр Беляев о направлении копии иска ответчику до обращения в суд — YouTube

В силу ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителем в суде имеет право быть лицо, обладающее статусом адвоката или имеющее диплом о высшем юридическом образовании.

диплом юриста Беляева Александра
диплом о высшем юридическом образовании юриста Беляева Александра Евгеньевича.

Комплексное сопровождение дела в суде профессиональным юристом — залог успеха. Идеальный вариант, когда заключается договор на ведение гражданского дела «под ключ», то есть до вынесения судом первой инстнации решения.

Стоимость услуг юриста в суде

Не совсем корректно обсуждать стоимость услуг, не зная самой ситуации и не видя документов пострадавшего клиента. Юристу требуется изучить документы клиента, его ситуацию, правильную правовую позицию и избрать тактику ведения дела в суде.

Приблизительная стоимость юридических услуг:

    • Составление искового заявления в суд — от 10000 рублей;
    • Составление ходатайства об обеспечительных мерах — от 5000 рублей;
    • Составление ходатайства об истребовании доказательств — от 5000 рублей;
    • Составление ходатайства о назначении судебной экспертизы — от 10 000 рублей;
    • Представление интересов стороны в гражданском процессе в суде первой инстанции по простому делу — от 30 000 рублей;
    • Представление интересов стороны в гражданском процессе в суде первой инстанции по делу средней сложности — от 50 000 до 100 000 рублей;
    • Представление интересов стороны в гражданском процессе в суде первой инстанции по сложным делам — от 130 000 рублей;
    • Оспаривание кадастровой стоимости в суде земельного участка — от  80 000;
    • Участие юриста в одном судебном заседании — от 8000 рублей (стоимость будет увеличена более 12 000 рублей за одно судебное заседание, если суд будет проходить в Московской области);
    • Ознакомление с материалами гражданского дела — от 7 000 рублей;
    • Получение решения суда силами юриста — 5000 рублей;
    • Составление апелляционной жалобы по гражданскому делу — от 12 000 рублей;
Составление кассационной жалобы в суд
Юристы ООО «Практика и консалтинг». Москва, ул. Каланчевская, дом 15 а, каб. 429.
  • Представление интересов в суде апелляционной инстанции «под ключ» — от 40 000 рублей;
  • Составление кассационной жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции — от 30 000 рублей;
  • Представление интересов в Верховном Суде Российской Федерации — от 45 000 рублей.
Составление жалобы в Верховный Суд России
Юристы ООО «Практика и консалтинг»

Судебные издержки

Не все граждане, возможно, знают, что федеральный законодатель предусмотрел на право получения компенсации затрат, заложив их в статьи 15 ГК РФ, ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ.

Взыскание судебных издержек — крайне важный этап гражданского процесса. Сторона, выигравшая спор, вправе взыскать понесенные расходы с проигравшей стороны (ст. 98 ГПК РФ). Заявлять о необходимости получения компенсации судебных расходов можно и в самом начале гражданского процесса. Но, как показывает практика, лучше это делать по результату рассмотрения дела в суде и после того, как решение устоится в апелляции или вступит в законную силу.

В силу установленного процессуального регулирования понесенные участниками процесса судебные расходы подлежат возмещению по правилам главы 7 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Из ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2005 года № 5-П, от 20 февраля 2006 года № 1-П, от 5 февраля 2007 года № 2-П и др.).

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, ГПК Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов. В силу взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 88, ст. ст. 94, 98 и 100 ГПК Российской Федерации возмещение судебных расходов, в том числе расходов на оплату юридических услуг, стороне может производиться только в том случае, если сторона докажет, что несение указанных расходов в действительности имело место.

Понятие судебных издержек

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Затраты, которые понесли участники судебного процесса по делу, называются судебными издержками. В качестве последних признаются:

  • госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска;
  • затраты на канцелярию (в случае, если они подтверждены);
  • затраты на представителя (юриста или адвоката, представлявшего интересы участника процесса в суде);
  • расходы на экспертизу по делу (если она состоялась в пользу стороны, выигравшей дело);
  • расходы на изготовление нотариальной доверенности на представителя (если только доверенность была «целевой», а не с «широкими полномочиями на ведение всех возможных дел к любым юридическим и физическим лицам, а также к государственным органам);
Заявление о взыскании судебных расходов

Заявление пишется в свободной форме. Четких критериев к его содержанию Законом не установлено. Необходимо помнить о том, что такое заявление подается в суд первой инстанции, рассмотревший спор по существу.

К заявлению приобщаются следующие приложения.

  • договор на оказание юридических услуг;
  • соглашение с адвокатом;
  • квитанция к приходно-кассовому ордеру или фискальный чек;
  • копия диплома юриста, представлявшего интересы в суде;
  • копия приказа о назначении на должность юриста (данная копия помогает подтвердить принадлежность юриста к конкретной юридической фирме, например, к ООО «Практика и консалтинг»);
  • акт выполненных работ или поручений;
  • расписка юриста в получении денег (если, например, юрист сотрудничал с клиентом как физическое лицо, а не как представитель юридической фирмы);
  • командировка юриста, если он вел дело в другом городе (затраты на гостиницу);
  • транспортные расходы (например, билеты на поезд или самолет), которые истец или ответчик понес для присутствия в гражданском деле, если процесс происходил в другом городе;
Взыскание судебных издержек судом

Вопрос о рассмотрении судебных издержек решается в открытом судом заседании судом первой инстанции с обязательным вызовом сторон — участников процесса. В нашей практике встречались ситуации, что вопрос о начислении конкретной суммы компенсации иногда решался в суде дольше, чем длился сам основной процесс.

К сожалению, Гражданский Процессуальный Кодекс России не содержит четкого критерия «разумности пределов» на услуги представителя. Понятие «разумности пределов» отражено в ст. 100 ГПК РФ, но пока оно остается слишком размытым. И «разумность» остается на усмотрение конкретного судьи, который руководствуется сложившимся средним показателем в своем регионе.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым — на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Так, например, 28 апреля 2015 года Московский городской суд «засилил» определение Люблинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2014 года, присудивший 60 000 рублей на услуги представителя (см. дело № №33-15025).

Бесплатная консультация юриста

Для пострадавших граждан в Москве мы оказываем приём по адресу: БЦ «Каланчевский», ул. Каланчевская, дом 15 а, 4 этаж, офис 429. Ближайшие станции метро «Красные ворота» и «Комсомольская площадь» (выход на Казанский вокзал).

Бизнес-центр Каланчевский
БЦ «Каланчевский» Адрес: Москва, ул. Каланчевская, дом 15 а.

Консультацию осуществляет юрист Беляев Александр Евгеньевич.

Юрист Беляев Александр Евгеньевич
Главный юрист ООО «Практика и консалтинг» Беляев А.Е.

Связаться можно по телефону:

Статью подготовил юрист Беляев А.Е. 30.09. 2021 года, внес правки 05.01. 2022 года.

Добавить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

3 × четыре =

Москва, ул. Каланчевская, дом 15, 4 этаж, офис 429. Метро "Красные ворота" или метро "Комсомольская".